Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/4857 E., 2017/1216 T. sayılı kararında, şüphelinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına itiraz hakkı ve bu itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliğince verilen kararın niteliği hakkında nasıl bir sonuca varılmıştır?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/4857 E., 2017/1216 T. sayılı kararında, Dairenin daha önceki içtihatlarına (05.12.2016 tarihli ve 2015/3983 E., 2016/3962 K.) atıfta bulunarak, şüphelinin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına (CMK m. 171/2 kapsamında) itiraz hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, bu itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimliğince CMK m. 173 uyarınca verilen kararın kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, Akhisar Sulh Ceza Hakimliğinin itirazın reddine dair kararına karşı yapılan ikinci bir itirazı kabul eden Manisa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı usul ve yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Özetle, şüphelinin itiraz hakkı vardır, ancak Sulh Ceza Hakimliğinin bu itiraz üzerine verdiği karar kesindir ve bu karara karşı başka bir itiraz yolu kapalıdır.