Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/5175 E., 2017/1312 T. sayılı kararında, TCK m. 191/5 hükmü ışığında, erteleme süresi zarfında ikinci kez uyuşturucu madde kullanma suçu işlenmesi durumunda nasıl bir usul izlenmesi gerektiği açıklanmıştır? Mahkemenin bu konudaki hatası ne olmuştur?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2015/5175 E., 2017/1312 T. sayılı kararında, TCK m. 191/5'teki 'Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.' hükmüne atıf yapılmıştır. Karara göre, sanık hakkında ilk kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal edilmesi nedeniyle kamu davası açılmışken, erteleme süresi zarfında ve henüz ilk suça dair kamu davası açılmadan işlenen ikinci uyuşturucu kullanma suçu, TCK 191/5 gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz; bu durum ilk erteleme kararının ihlali sayılır. Mahkemenin hatası, bu ikinci suçla ilgili olarak ayrı bir soruşturma yapılıp iddianame düzenlenmesi yasaya aykırı olmasına rağmen, bu yeni davada 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmeden dava açıldığı' gerekçesiyle düşme kararı vermesidir. Oysa yapılması gereken, ikinci suça dair açılan davanın, ilk suça dair (ertelemenin ihlali nedeniyle açılan) dava ile birleştirilmesiydi.