CMK m. 121'in gerekçesinde, arama sonunda verilecek belgede 'üçüncü şahısların iddiaları varsa bunların da belgeye geçirilmesinin uygun olacağı' belirtilmiştir. Bu ifadenin hukuki önemi nedir ve bu durum, arama işlemine maruz kalan kişi veya üçüncü şahıslar için nasıl bir güvence oluşturur?

Bu ifadenin hukuki önemi, arama ve elkoyma işleminin şeffaflığını artırmak ve ileride doğabilecek mülkiyet uyuşmazlıklarının çözümüne delil teşkil etmektir. Arama sırasında elkonulan bir eşyanın mülkiyetinin, aramaya maruz kalan kişiye değil de olay yerinde bulunan veya sonradan haberdar olan bir üçüncü şahsa ait olduğu iddia edilebilir. Bu iddianın, henüz olayın sıcaklığıyla tutanağa geçirilmesi, delillerin karartılmasını önler ve üçüncü şahsın hakkını koruma altına alır. Bu durum, hem arama yapılan kişi hem de üçüncü şahıs için bir güvencedir. Arama yapılan kişi, elkonulan eşyanın kendisine ait olmadığını o anda resmi kayda geçirme imkanı bulur. Gerçek hak sahibi üçüncü şahıs ise, daha sonra açacağı bir istihkak davasında veya eşyanın iadesi talebinde bu tutanağı güçlü bir delil olarak kullanabilir. Böylece, elkoyma işleminin hukuki sonuçları en başından netleştirilmeye çalışılır.