657 sayılı DMK m. 142/1'de belirtilen 'Tedbirin kaldırılması' ile m. 143'teki 'Memurun göreve tekrar başlatılması zorunlu olan haller' arasındaki ilişkiyi ve farkı açıklayınız. Amir, m. 143'teki şartlar oluştuğunda tedbiri kaldırmama yönünde takdir yetkisi kullanabilir mi?

İki madde arasında tamamlayıcı bir ilişki vardır. DMK m. 142, tedbirin kaldırılmasına ilişkin genel durumları ve amirin takdir yetkisini düzenler. Buna göre, soruşturma sonunda memurluktan çıkarmaya veya cezai bir işleme gerek kalmayanlar için tedbir derhal kaldırılır. DMK m. 143 ise, amirin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve göreve başlatmayı 'zorunlu' kılan spesifik halleri sayar. Bu haller; memurluktan çıkarmadan başka bir disiplin cezası verilmesi, yargılamanın meni veya beraatle sonuçlanması gibi, memurun hukuki olarak aklandığı veya memuriyetine devamına engel bir durumun olmadığının kesinleştiği durumlardır. Bu iki madde arasındaki temel fark budur. Dolayısıyla, m. 143'te sayılan şartlardan biri gerçekleştiğinde (örneğin beraat kararı kesinleştiğinde), amirin 'tedbiri kaldırmama' veya 'devam ettirme' yönünde bir takdir yetkisi yoktur. Tedbiri derhal kaldırmak ve memuru göreve başlatmak zorundadır. Aksi davranış, DMK m. 139 uyarınca amirin hukuki, mali ve cezai sorumluluğunu doğurur.