Müstehcenlik suçu (TCK m. 226) ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçu (TCK m. 134) arasındaki ilişkiyi, özellikle çıplak fotoğrafların ifşası durumunda açıklayınız. 14 yaşındaki bir mağdurun sütyensiz fotoğrafını rızası dışında facebook'ta yayınlayan bir fail hangi suçtan sorumlu tutulmalıdır? TCK m. 44 (fikri içtima) bu durumda nasıl uygulanır?

Bir kişinin rızası dışında çıplak veya yarı çıplak görüntüsünün ifşa edilmesi, hem o kişinin özel yaşam alanına bir müdahale olduğu için özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK m. 134/2) suçunu, hem de görüntünün niteliği itibarıyla toplumun ar ve haya duygularını incittiği ve özellikle çocukların korunması gerekliliğinden dolayı müstehcenlik (TCK m. 226) suçunu oluşturabilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/4333 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, 14 yaşındaki bir mağdurun müstehcen nitelikteki görüntüsünün facebook'ta yayınlanması, TCK m. 226/5 kapsamında nitelikli müstehcenlik suçunu oluşturur. Fail, tek bir fiil (yayınlama) ile birden fazla farklı suçu (TCK m. 134/2 ve TCK m. 226/5) ihlal etmiştir. Bu durumda TCK m. 44'te düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince, fail sadece cezası en ağır olan suçtan cezalandırılır. TCK m. 226/5'in cezası (6-10 yıl hapis), TCK m. 134/2'nin cezasından (2-5 yıl hapis) daha ağır olduğundan, fail sadece nitelikli müstehcenlik suçundan ceza almalı, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmelidir.