Bir sanık, 16 yaşındaki sevgilisinin rızasıyla gönderdiği cinsel içerikli görüntüleri depolamış ve daha sonra bu görüntüleri yine 16 yaşında olan başka bir çocuğa bireysel mesajla göndermiştir. Sanığın eylemleri TCK m. 226 kapsamında nasıl bir bütün olarak değerlendirilmelidir?

Sanığın eylemleri bir bütün olarak TCK m. 44 (fikri içtima) kapsamında değerlendirilmelidir. Eylemler şunlardır: 1) 18 yaşından küçük olan sevgilisine ait müstehcen görüntüleri depolaması, TCK m. 226/3-son cümlesindeki 'bulundurma' suçunu oluşturur. 2) Bu görüntüleri, yine 18 yaşından küçük olan başka bir kişiye göndermesi, TCK m. 226/5'teki 'çocukların görmesini...sağlama' suçunu oluşturur. Sanık, aynı suç işleme kararı altında, aynı suç konusu (görüntüler) ile farklı seçimlik hareketleri gerçekleştirmiştir. Fikri içtima kuralı gereğince, bu suçlardan cezası en ağır olan uygulanır. TCK m. 226/5'in cezası, m. 226/3'ten daha ağır olduğu için, sanık sadece TCK m. 226/5'ten cezalandırılmalıdır. (Bkz: Yargıtay 4. Ceza Dairesi-K.2020/15475)