Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (f) bendinde sayılan 'suçüstü hâlinde yapılan aramalarda' ayrıca bir arama kararı aranmayacağı hükmü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/105 E. sayılı kararındaki temel argümanı nasıl desteklemektedir?

Bu yönetmelik hükmü, Yargıtay CGK kararının temel argümanını doğrudan desteklemektedir. CGK, kolluğun şüphe üzerine durdurduğu sanığın üzerinde yaptığı kontrol sırasında uyuşturucu madde bulmasını bir 'suçüstü' hali olarak kabul etmiştir. Yönetmeliğin 8/f bendi de, kanunlara aykırı olmamak kaydıyla, bu tür 'suçüstü' hallerinde delillerin karartılmasını önlemek amacıyla yapılacak aramalarda ayrıca bir hakim kararı veya savcı emri aranmayacağını açıkça düzenlemektedir. Kurul, PVSK ve CMK'daki genel yetkilerle birlikte bu yönetmelik hükmünü de göz önüne alarak, suçüstü halinin kolluğa, karar veya emir beklemeksizin delillere el koyma ve şüphelinin üstünü kontrol etme yetkisi verdiği sonucuna varmıştır. Böylece yönetmelik, kararın hukuki dayanaklarından biri haline gelmiştir.