Görevden uzaklaştırma işlemine karşı açılan iptal davası için bir dava dilekçesi örneği hazırlamanız istense, dilekçenin 'Açıklamalar' bölümünde, DMK m. 143 ve m. 145'e dayanarak hangi temel argümanları ileri sürersiniz? Örnek olay: Hakkında ceza soruşturması nedeniyle uzaklaştırılan memur, soruşturma sonucunda 'Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar' (KYOK) almasına rağmen, idare tedbiri kaldırmak yerine 2 ay daha uzatmıştır.

Dilekçenin 'Açıklamalar' bölümünde şu temel argümanlar ileri sürülürdü: 1) Müvekkil hakkında yürütülen ceza soruşturması, verilen KYOK ile sona ermiştir. DMK m. 143/b, 'Yargılamanın menine veya beraatine karar verilenler' hakkındaki tedbirin kaldırılacağını düzenler. KYOK da bu kapsamda değerlendirilmelidir ve kararın kesinleşmesiyle tedbirin kaldırılması zorunlu hale gelmiştir. 2) İdare, DMK m. 143'teki bu açık ve emredici hükme uymak yerine, keyfi bir şekilde DMK m. 145'i (ceza kovuşturması devam ederken iki ayda bir inceleme) uygulamıştır. Oysa ortada devam eden bir ceza kovuşturması kalmamıştır. Bu nedenle uzatma kararının 'sebep' unsuru ortadan kalkmıştır. 3) İdarenin bu işlemi, DMK m. 143'e açıkça aykırı olup, müvekkilin göreve başlama hakkını ihlal etmektedir. Bu nedenle, hukuka aykırı olan uzatma işleminin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali gerekmektedir.