657 sayılı DMK'ya göre, 'FETÖ görevden uzaklaştırma kriterleri' olarak metinde sayılan unsurların (Bank Asya, Bylock, ardışık arama vb.) tek başına bir görevden uzaklaştırma tedbiri için yeterli 'sebep' unsuru oluşturup oluşturmayacağını, idarenin takdir yetkisi ve masumiyet karinesi bağlamında tartışınız.

Metinde sayılan 'Bank Asya, Bylock' gibi kriterler, idari soruşturmalarda 'iltisak' veya 'irtibat' şüphesini ortaya koyan emareler olarak kabul edilmektedir. Görevden uzaklaştırma bir ihtiyati tedbir olduğu ve kesin bir mahkumiyet gerektirmediği için, idare, bu tür ciddi emarelerin varlığı halinde 'kamu hizmetinin gereği' ve 'görevde kalmasında sakınca bulunması' (DMK m. 137) sebebiyle takdir yetkisini kullanarak görevden uzaklaştırma kararı verebilir. Bu, masumiyet karinesinin ihlali anlamına gelmez, çünkü tedbir bir ceza değil, soruşturmanın selameti için alınmış geçici bir önlemdir. Ancak idarenin bu takdir yetkisi sınırsız değildir. Bu kriterlere dayanılarak alınan bir uzaklaştırma kararının, somut olayın özelliklerine göre ölçülü olması ve keyfilikten uzak bir şekilde, soruşturmanın amacına hizmet etmesi gerekir. Aksi halde, işlem 'sebep' ve 'amaç' unsurları yönünden hukuka aykırı hale gelebilir ve iptal davasına konu olabilir.