VUK m. 359'a göre vergi kaçakçılığı suçunu oluşturduğu iddia edilen bir eylemde, suça konu belgenin niteliği konusunda (örneğin, edebi veya sanatsal bir kitap olup olmadığı) bir tereddüt varsa, mahkemenin başvurması gereken uzman kurum hangisidir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını bir kararla açıklayınız.

Sorunuz VUK m. 359 (vergi kaçakçılığı) ile TCK m. 226 (müstehcenlik) konularını karıştırmaktadır. Sorunun TCK m. 226'daki müstehcenlik suçu ile ilgili olduğu varsayılırsa cevap şudur: Yargılamaya konu bir yayının (kitap, dergi vb.) müstehcen olup olmadığı ve TCK m. 226/7'deki sanatsal/edebi eser istisnasından yararlanıp yararlanamayacağı konusunda uzman görüşüne ihtiyaç duyulduğunda, başvurulması gereken uzman kurum 'Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'dur. Yargıtay, bu Kurul'dan rapor alınmadan veya alınan yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm kurulmasını eksik inceleme olarak kabul etmektedir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2015/131 sayılı kararında, CD'lerin müstehcen nitelikte olup olmadığının tespiti için bu Kurul'dan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Vergi kaçakçılığı suçunda ise uzman kurum Vergi Dairesi, vergi müfettişleri veya mali müşavirlerden oluşan bilirkişilerdir.