Bir sanığın, yaşı küçük bir mağdurdan internet üzerinden görüntülü görüşme sırasında cinsel içerikli görüntüler alması ve bu görüntüleri bilgisayarında depolaması eylemi, TCK m. 105 (cinsel taciz) ve TCK m. 226/3 (müstehcenlik) suçları açısından nasıl değerlendirilir? Fikri içtima kuralları bu durumda nasıl uygulanır?

Bu durumda sanığın eylemi, her iki suçun da yasal unsurlarını oluşturur. Mağdura yönelik cinsel içerikli taleplerde bulunması ve cinsel organını göstermesi gibi davranışlar TCK m. 105'teki cinsel taciz suçunu; mağdurun müstehcen görüntülerini elde edip bilgisayarında depolaması ise TCK m. 226/3'teki müstehcenlik (çocukların kullanıldığı ürünleri üretme/bulundurma) suçunu oluşturur. Sanık, tek bir fiil silsilesi ile birden fazla farklı suçu işlediği için, TCK m. 44'teki 'fikri içtima' kuralı uygulanır. Bu kurala göre, sanığa işlediği suçlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir. Bu olayda, TCK m. 226/3'ün cezası, TCK m. 105'ten daha ağır olduğu için, sanık sadece müstehcenlik suçundan cezalandırılır, cinsel tacizden ayrıca hüküm kurulmaz. (Bkz: Yargıtay 18. Ceza Dairesi-Karar: 2020/5568)