HMK m. 187/2'de belirtilen 'herkesçe bilinen vakıalar' (maruf ve meşhur vakıalar) kavramına bir örnek vererek, bu tür bir vakıanın ispat yükü açısından önemini açıklayınız.

'Herkesçe bilinen vakıalar', bir yargı çevresindeki herkes tarafından bilindiği varsayılan, genel kültür veya güncel bilgi kapsamında olan, ispatına gerek duyulmayan olgulardır. Örneğin, 'Ankara'nın Türkiye'nin başkenti olduğu' veya '2020 yılında dünya genelinde bir pandemi yaşandığı' gibi olgular bu kapsama girer. HMK m. 187/2 uyarınca, bu tür vakıalar 'çekişmeli sayılmaz'. Bunun ispat yükü açısından önemi şudur: Normalde bir iddiayı ileri süren taraf onu ispatla yükümlüdür (HMK m. 190). Ancak iddia edilen vakıa herkesçe biliniyorsa, bu vakıa için delil gösterilmesine gerek kalmaz ve mahkeme bu vakıayı ispatlanmış kabul ederek kararında doğrudan kullanabilir.