Akaryakıt istasyonlarında ÖKC kayıtlarının yasa dışı müdahale ile silinmesi eyleminin, VUK m. 359'da sayılan vergi kaçakçılığı suçlarından hangisinin kapsamına girebileceğini tartışınız. Bu eylemin 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek' fiilinden neden farklı olduğunu açıklayınız.

Bu eylem, VUK m. 359'da yer alan 'defter, kayıt ve belgeleri tahrif etmek' fiili kapsamına girer. 'Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek' fiilinden farkı şudur: Yanıltıcı belge, gerçek bir muamele veya duruma dayanmakla birlikte bu muamele veya durumu mahiyet veya miktar itibariyle gerçeğe aykırı şekilde yansıtan belgedir. Oysa ÖKC kayıtlarının silinmesinde, müşteriye verilen satış fişi gerçektir ve gerçek bir muameleyi yansıtır. Suç teşkil eden eylem, bu gerçek muamelenin kanıtı olan ve işverenin nezdinde bulunan elektronik 'kayıt'ların sonradan değiştirilmesi, yani silinmesidir. Fail, elektronik ortamda tutulan ve vergi matrahının tespitine esas olan bu 'kayıtları' bozarak, değiştirerek 'tahrif' suçunu işlemektedir. Dolayısıyla, suçun konusu yanıltıcı bir belge düzenlemek değil, mevcut ve doğru olan bir elektronik kaydı bozmaktır.