İspat yükü kuralını, TMK m. 6 ve HMK m. 190 çerçevesinde açıklayınız. Bu genel kuralın istisnalarından biri olan 'hayatın olağan akışına uygunluk' karinesi ne anlama gelmektedir?

Genel ispat yükü kuralı, hem TMK m. 6 hem de HMK m. 190'da düzenlenmiştir. Buna göre, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, herkes iddiasını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Daha teknik bir ifadeyle, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmek zorundadır. 'Hayatın olağan akışına uygunluk' karinesi, bu genel kuralın bir istisnasıdır. Buna göre, bir tarafın iddiası hayatın olağan akışına uygun bir duruma dayanıyorsa, o tarafın bu durumu ispat etmesi gerekmez. İspat yükü, hayatın olağan akışının aksini, yani istisnai durumu iddia eden karşı tarafa geçer. (Bkz: Hukuk Genel Kurulu 2017/2715 E., 2021/360 K.)