Devlet sırrı niteliğindeki bilgilere ilişkin tanıklıkta, tanıklık konusu bilgilerin devlet sırrı niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin nihai kararı kim verir? İlgili bakanlığın veya kamu kurumunun bu konudaki görüşü mahkeme için bağlayıcı mıdır?

Tanıklık konusu bilgilerin devlet sırrı niteliği taşıyıp taşımadığına ilişkin nihai kararı, yargılamayı yapan **mahkeme** verir. Bir kamu kurumu veya bakanlık, bir bilginin devlet sırrı olduğunu ileri sürebilir ve bu yönde mahkemeye görüş bildirebilir. Mahkeme bu görüşü dikkate alır, ancak bu görüş mahkeme için **bağlayıcı değildir.** Mahkeme, bilginin içeriğini, ifşa edilmesi halinde CMK m. 47/1'de sayılan sonuçları (milli güvenliğe, dış ilişkilere zarar vb.) doğurup doğurmayacağını kendisi takdir eder. Eğer mahkeme, bilginin devlet sırrı niteliği taşımadığına kanaat getirirse, tanığı genel hükümlere göre dinleyebilir. Eğer devlet sırrı niteliği taşıdığına karar verirse, CMK m. 47/2'deki özel usulü uygular. Bu durum, yargı bağımsızlığının bir gereği olarak, yürütme organının 'devlet sırrı' kalkanını kullanarak yargılamaya müdahale etmesini önler.