Bir ceza davasında, mahkeme başkanının duruşmanın yönetimine ilişkin emrettiği bir tedbire, taraflardan birinin itiraz etmesi halinde izlenecek usul nedir? (CMK m. 192)

CMK m. 192'ye göre, mahkeme başkanı veya hâkim, duruşmayı yönetir ve düzeni sağlar. Duruşmanın yönetimine ilişkin olarak başkan tarafından verilen bir emre veya alınan bir tedbire (örneğin, bir sorunun sorulmasını yasaklaması, bir avukatın sözünü kesmesi gibi), duruşmada ilgili olanlardan biri (savcı, sanık, müdafii, katılan, vekil) hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz ederse, bu konuda karar verme yetkisi tek başına başkana ait değildir. Bu durumda, itirazı **mahkeme heyeti** karara bağlar. Eğer mahkeme tek hâkimli ise, kararı yine hâkimin kendisi verir. Yani, başkanın yönetime ilişkin tek taraflı bir emri, tarafların itirazı üzerine kolektif bir mahkeme kararı haline dönüştürülür. Bu, başkanın duruşmayı yönetme yetkisinin keyfi bir şekilde kullanılmasını önleyen bir denge mekanizmasıdır.