Bir devlet memuru hakkında açılan ceza davasında verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kararı, memurun göreve iadesi açısından ne anlama gelir? İdarenin bu karara rağmen memuru görevde başlatmama gibi bir takdir yetkisi var mıdır?

Memur hakkında verilen HAGB kararı, 657 sayılı DMK'nın 143. maddesi kapsamında, 'memurluğa engel olmayacak bir ceza ile hükümlü olup cezası ertelenenler' kategorisinde değerlendirilir. HAGB, cezanın ertelenmesinden dahi daha lehe bir kurumdur çünkü sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmaz. Dolayısıyla, bir memur hakkında verilen HAGB kararı kesinleştiğinde, idarenin bu memur hakkındaki görevden uzaklaştırma tedbirini **derhal kaldırması ve görevine başlatması zorunludur.** İdarenin bu konuda bir takdir yetkisi yoktur. DMK m. 143'te sayılan haller, idare için bağlayıcıdır ve 'göreve başlatmanın zorunlu olduğu haller' olarak tanımlanmıştır. İdare, HAGB kararına rağmen, 'ben bu kişiyi sakıncalı görüyorum' diyerek göreve başlatmamazlık yapamaz. Böyle bir davranış, açıkça hukuka aykırı olur ve iptal davasına konu edilebilir.