Makalede, olası kastın bir 'yan netice sorumluluğu' olduğu belirtilmektedir. Bu ifade ne anlama gelmektedir? Bir örnekle açıklayınız.

Olası kastın 'yan netice sorumluluğu' olması, failin asıl amacının (doğrudan kastının) başka bir neticeye yönelik olduğu, ancak bu asıl amacı gerçekleştirirken ortaya çıkabileceğini öngördüğü ve kabullendiği diğer (yan) neticelerden de sorumlu tutulması anlamına gelir. Failin birincil hedefi bu yan netice değildir, ancak bu neticenin gerçekleşmesi, asıl hedefine ulaşma yolunda göze aldığı bir 'maliyettir'. Örnek: Bir sigorta şirketinden para alabilmek için içinde kimsenin olmadığını sandığı ve kendisine ait olan bir gemiyi denizin ortasında batıran failin asıl amacı (doğrudan kastı), dolandırıcılık suçunu işleyerek sigorta bedelini almaktır. Ancak gemiyi batırmadan önce, kamaralardan birinde bir tayfanın uyuyakalmış olabileceğini aklından geçirir, fakat 'olsun, bir kişi ölecekse ölsün, ben bu parayı almalıyım' diyerek gemiyi batırır ve tayfa ölür. Burada; - **Asıl Netice (Doğrudan Kast):** Sigorta dolandırıcılığı. - **Yan Netice (Olası Kast):** Tayfanın ölümü. Failin doğrudan kastı ölüme yönelik olmasa da, ölümü muhtemel bir sonuç olarak öngörüp umursamadığı ve kabullendiği için, bu 'yan neticeden' (ölümden) olası kastla sorumlu tutulur.