Devlet sırrı kavramı, karşılaştırmalı hukukta nasıl farklılıklar göstermektedir? Metinde bahsedilen Fransa ve ABD'deki tanımları karşılaştırarak, Türk hukukundaki tanımın hangi yaklaşıma daha yakın olduğunu belirtiniz.

Devlet sırrı kavramı, ülkelerin demokrasi kültürleri ve güvenlik anlayışlarına göre farklılık göstermektedir. Metindeki örneklere göre: - **Fransa:** Tanım, 'ulusal savunma' ekseninde daha dar ve spesifiktir. 'Açıklanması ulusal savunma üzerinde çok ciddi bir etkiye... neden olması muhtemel... bilgi.' şeklinde tanımlanmıştır. - **Amerika Birleşik Devletleri (ABD):** Tanım, 'ulusal güvenlik' ekseninde daha geniştir. 'Yetkisiz olarak ifşa edilmesi halinde ulusal güvenliğin zarar görmesine neden olabilecek mahiyetteki bilgi.' olarak tanımlanmıştır. Türk hukukundaki tanım (CMK m. 47/1), hem 'milli savunma' hem de 'milli güvenlik' kavramlarını içerdiği, ayrıca 'dış ilişkiler' ve 'anayasal düzen' gibi unsurları da kapsadığı için, Fransa'nın dar 'savunma' odaklı tanımından çok, **ABD'nin geniş 'ulusal güvenlik' odaklı tanımına** daha yakındır. Türk hukukundaki tanım, devletin hayati çıkarlarını geniş bir yelpazede korumayı amaçlayan kapsamlı bir yaklaşımdır.