Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı (CMK m. 231) ile cezanın ertelenmesi (TCK m. 51) arasındaki en temel fark, kararın adli sicil kaydına (sabıka kaydı) etkisi açısından nedir?

HAGB ile cezanın ertelenmesi arasındaki en temel fark, adli sicil kaydına etkileri noktasındadır: - **Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB):** Bu karar, sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmaz ve **adli sicil kaydına işlenmez.** HAGB kararları, sadece bu kararları verebilecek hâkim ve savcıların görebileceği **kendine özgü ayrı bir sisteme** kaydedilir. Sanık, 5 yıllık denetim süresini başarılı bir şekilde tamamlarsa, mahkeme düşme kararı verir ve bu karar da adli sicile işlemez. Yani HAGB, başarılı olunduğunda kişinin sicilinin temiz kalmasını sağlar. - **Cezanın Ertelenmesi:** Bu karar ise, bir mahkumiyet hükmüdür ve bu hüküm **adli sicil kaydına işlenir.** Her ne kadar ceza infaz kurumunda çektirilmiyor ve denetim süresi sonunda infaz edilmiş sayılıyorsa da, kişi adli sicil kaydında o suçtan 'mahkum olmuş' ve 'cezası ertelenmiş' olarak görünür. Bu durum, kişinin daha sonra işleyeceği bir suçta tekerrür hükümlerinin uygulanmasına veya bazı haklardan (memuriyet vb.) yoksun kalmasına neden olabilir. Kısacası, HAGB sicili temiz tutarken, erteleme sicile işlenen bir mahkumiyettir.