CMK m. 223/5'te düzenlenen beraat kararı verilecek haller arasında 'yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması' hali yer almaktadır. Bu duruma TCK'dan iki farklı örnek veriniz.

Bu beraat nedeni (CMK m. 223/2-d), sanığın tipe uygun fiili işlediğinin sabit olduğu, ancak eylemin bir hukuka uygunluk nedeni (meşru savunma, kanun hükmünü yerine getirme vb.) kapsamında kaldığı için suç oluşturmadığı durumlarda verilir. TCK'dan iki tipik örnek şöyledir: 1. **Meşru Savunma (TCK m. 25/1):** Bir kişinin, kendisine veya başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı, o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde defetmek zorunluluğu ile bir başkasını yaralaması veya öldürmesi. Sanık fiili işlemiştir, ancak meşru savunma koşulları içinde işlediği için eylemi hukuka uygundur ve hakkında beraat kararı verilir. 2. **Kanun Hükmünü Yerine Getirme (TCK m. 24/1):** Bir polis memurunun, kanunun verdiği yakalama yetkisi ve zor kullanma sınırları içinde, kaçan ve silahlı olan bir şüpheliyi etkisiz hale getirmek için zor kullanması ve bu sırada şüpheliyi yaralaması. Polis memuru yaralama fiilini işlemiştir, ancak bu fiili kanunun kendisine verdiği bir görevi yerine getirirken ve yetki sınırları içinde işlediği için eylemi hukuka uygundur ve hakkında beraat kararı verilir.