CMK m. 225'te düzenlenen 'iddianameyle bağlılık' veya 'davasız yargılama olmaz (ne eat iudex ultra petita partium)' ilkesi ne anlama gelmektedir? Mahkemenin, iddianamede gösterilen fiilin hukuki nitelendirmesini değiştirme yetkisi var mıdır?

'İddianameyle bağlılık' ilkesi (CMK m. 225/1), mahkemenin, yargılama yapacağı konunun sınırlarının iddianamede anlatılan **fiil** ile sınırlı olduğu anlamına gelir. Mahkeme, iddianamede gösterilmeyen bir fiil hakkında kendiliğinden yargılama yapıp hüküm kuramaz. Yargılamanın konusu, iddianamede açıklanan maddi olaydır. Ancak, mahkeme bu fiilin hukuki nitelendirmesiyle bağlı değildir. CMK m. 225/2 uyarınca, mahkeme, fiilin hukuki nitelendirmesinde (vasıflandırılmasında) iddia ve savunmalarla bağlı değildir. Yani, savcı bir eylemi 'hırsızlık' olarak nitelendirip dava açmışsa, mahkeme yargılama sonucunda aynı eylemin aslında 'yağma' suçunu oluşturduğuna kanaat getirirse, sanığa ek savunma hakkı tanımak koşuluyla (CMK m. 226), hükmünü 'yağma' suçundan kurabilir. Özetle, mahkeme **fiil ile bağlı, hukuki niteleme ile bağlı değildir.**