MİT mensuplarının veya MİT'te görev yapmış olanların tanıklığı hangi şarta bağlıdır? Bu durumun CMK m. 47'deki genel düzenlemeden farkı nedir?

2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilâtı Kanunu'nun 29. maddesine göre, MİT mensuplarının ve MİT'te görev yapmış olanların tanıklığı, 'devletin çıkarlarının veya görevin gizliliğinin zorunlu kıldığı hâllerde' özel bir izne tabidir. Bu izin, MİT mensupları için **MİT Müsteşarı (Başkanı)** tarafından, MİT Müsteşarının (Başkanının) kendisinin tanıklığı için ise **Cumhurbaşkanı** tarafından verilir. Bu düzenlemenin CMK m. 47'deki genel düzenlemeden temel farkı şudur: CMK m. 47'de bir bilginin devlet sırrı olup olmadığına ve tanığın özel usulle dinlenip dinlenmeyeceğine nihai olarak **mahkeme** karar verirken, MİT mensupları için tanıklık yapıp yapmama kararının ön şartı **idari bir izindir**. Mahkeme, bu izin verilmediği sürece MİT mensubunu tanık olarak dinleyemez. Bu durum, MİT Kanunu'nun, genel ceza muhakemesi kurallarına göre daha özel ve koruyucu bir rejim öngördüğünü göstermektedir.