Metinde eleştirilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında (2024/249 E.), 2.49 promil alkollü ve aşırı hızlı sürücünün eyleminin 'bilinçli taksir' olarak kabul edilmesinin gerekçesi nedir?

Yargıtay CGK, sanığın tecrübesine, şoförlük yeteneklerine ve şansına güvenerek neticenin meydana gelmeyeceği inancıyla hareket ettiğini ve muhtemel ölüm neticesini 'kabullendiğine' dair delil bulunmadığını belirterek eylemin bilinçli taksirle işlendiğini kabul etmiştir. (sen.av.tr/tr/makale/otel-yangini-batan-tekne-alkollu-sekilde-arac-kullanmak-gibi-olaylarda-olasi-kast-ve-bilincli-taksir-ayirimi)