CMK m. 223'e göre bir ceza davası sonunda verilebilecek 'hüküm' niteliğindeki kararlar nelerdir? 'Durma kararı' ve 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kararları bu kapsamda birer hüküm müdür? Nedenlerini açıklayınız.

CMK m. 223/1'e göre 'hüküm', duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra işin esasına ilişkin olarak verilen ve davayı sonuçlandıran kararlardır. Hüküm niteliğindeki kararlar şunlardır: Beraat, Ceza Verilmesine Yer Olmadığı (CYOK), Mahkûmiyet, Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi, Davanın Reddi ve Davanın Düşmesi kararları. Ayrıca, adli yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı da hüküm sayılır (CMK m. 223/10). 'Durma kararı' ve 'HAGB' kararları ise CMK m. 223 anlamında birer 'hüküm' değildir. - **Durma Kararı (CMK m. 223/8):** Yargılamanın devamına engel bir durumun (örneğin sanığın kaçması, yargılama şartının beklenmesi) ortaya çıkması halinde verilir ve bu engel ortadan kalktığında yargılamaya devam edilir. Davayı esastan sonuçlandırmadığı için hüküm değildir ve itiraza tabidir. - **HAGB Kararı (CMK m. 231):** Mahkeme sanık hakkında bir mahkumiyet hükmü kurar ancak bu hükmün hukuki bir sonuç doğurmasını belirli şartlarla erteler. Sanık denetim süresini başarılı tamamlarsa dava düşer, tamamlayamazsa hüküm açıklanır. Bu karar, davayı nihai olarak sonlandırmadığı için CMK m. 223 kapsamında bir hüküm sayılmaz ve yalnızca itiraz kanun yoluna tabidir.