CMK m. 210'un ihlal edilmesi, yani olayın tek tanığının dinlenmemesi, Yargıtay tarafından mutlak bir bozma sebebi midir, yoksa kararın sonucunu etkileme potansiyeline mi bakılır?

Bu durum, genellikle mutlak bir bozma sebebi olarak kabul edilir. Çünkü doğrudan doğruyalık ilkesinin ve savunma hakkının esaslı bir ihlalidir. Yargıtay, bu tanığın dinlenmesinin hükmün sonucunu değiştirme potansiyeli olup olmadığını tartışmaksızın, usulün ihlali nedeniyle kararı bozar.