CMK m. 210/1'deki 'olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise' ifadesi nasıl yorumlanmalıdır? Başka delillerin varlığı bu kuralın uygulanmasını engeller mi?

Bu ifade, tanığın beyanının mahkumiyet veya beraat için 'belirleyici' ve 'vazgeçilmez' nitelikte olduğu durumları kapsar. Eğer dosyada tanık beyanını destekleyen veya çürüten başka deliller (örneğin adli rapor, olay yeri tutanağı, kamera kaydı) varsa, artık tanığın beyanı 'tek delil' olmaktan çıkar ve CMK m. 211'deki şartların varlığı halinde önceki ifadesinin okunmasıyla yetinilebilir (CGK, E. 2013/4-242, K. 2014/79).