Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2011/19163 E., 2014/13808 K. sayılı kararında, sanığın, kardeşinin eşine (yengesine) ait işyerinden hırsızlık yapması durumunda, TCK m. 167/2'deki indirim nedeninin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın hukuki dayanağı nedir?

Bu kararın hukuki dayanağı, TCK m. 167/2'de sayılan akrabalık ilişkisi ve suçun bu akrabanın 'zararına olarak' işlenmesidir. Sanık ile yengesi arasında ikinci derecede kayın hısımlığı bulunmaktadır (kardeşin eşi). Ancak kararda, çalınan malların 'katılan ve eşine ait' olduğu belirtilmiştir. Bu durumda mal, sanığın kardeşi (aynı konutta yaşamayan) ile yengesinin ortak malıdır. Sanığın kardeşi, TCK m. 167/2 kapsamında 'aynı konutta beraber yaşamayan kardeş' statüsündedir. Yargıtay, eylemin aynı zamanda bu kapsamdaki kardeşin de zararına işlendiğini kabul ederek, sanık hakkında TCK m. 167/2'deki indirim sebebinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Burada, suçun sadece yengenin değil, aynı zamanda indirim kapsamında olan kardeşin de zararına işlenmesi, indirimin uygulanması için yeterli görülmüştür.