Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/22-1265 E., 2017/1005 K. sayılı kararında, mahkemenin direnme kararı verirken sadece 'eski kararda direnilmesine' şeklinde hüküm kurması neden usule aykırı bulunmuştur?

Çünkü bu şekilde kurulan bir hüküm, HMK'nın aradığı niteliklere sahip, infazda tereddüt yaratmayacak, açık bir 'hüküm sonucu' içermemektedir. Yargıtay'a göre, bozma kararı ile ilk hüküm hukuken ortadan kalktığı için, ona sadece atıf yapmak suretiyle yeni bir hüküm kurulamaz. Mahkemenin, direnme kararı verirken dahi, sanki ilk kez karar veriyormuş gibi, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakları, taleplerin her biri hakkında verilen kararı (kabul, ret), yargılama giderlerini vb. tüm unsurları sıra numarası altında açıkça ve yeniden yazması gerekir. Sadece 'direnilmesine' demek, içeriği boş bir karar oluşturur ve bu, HMK m. 297'ye aykırılık teşkil ettiği için usulden bozma nedenidir.