Bir ceza davasında, sanığın yasal olarak tanıklıktan çekinme hakkı olan eşi, soruşturma aşamasında sanık aleyhine ifade vermiş, ancak kovuşturma aşamasında tanıklık yapmaktan çekinmiştir. Sanığın avukatı, bu durumu bilmesine rağmen, duruşmada tanığın önceki ifadesinin okunmasına rıza gösterirse, bu ifade hükme esas alınabilir mi?

Hayır, alınamaz. CMK m. 210/2'deki 'önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz' hükmü, emredici niteliktedir ve tarafların rızasına veya muvafakatine bağlı değildir. Bu kural, kamu düzenine ilişkin ve tanığın çekinme hakkını mutlak olarak koruyan bir hükümdür. Dolayısıyla, sanık veya müdafii rıza gösterse dahi, duruşmada çekinme hakkını kullanan bir tanığın önceki ifadesi okunamayacağı gibi, okunmuş olsa bile delil olarak değerlendirilemez ve hükme esas alınamaz. Bu kuralın ihlali, mutlak bir bozma nedenidir.