Bir davalı, cevap dilekçesinde savunmasının dayanağı olan vakıaları özetlemiş ancak hangi delillerle ispat edeceğini belirtmemiştir. Bu durumun sonucu nedir?

Bu durum, HMK m. 129/1-e'nin ihlali anlamına gelir. Davalı, delillerini süresinde bildirmemiş sayılır. HMK m. 141'deki iddianın ve savunmanın genişletilmesi yasağı gereğince, davalı daha sonraki aşamalarda (ön inceleme veya tahkikat) bu vakıaları ispatlamak için, karşı tarafın açık rızası veya ıslah hakkı olmaksızın, yeni delil ileri süremez. Bu, 'delillerin somutlaştırılması yükü'nün (HMK m. 194) bir sonucudur.