İcra borcunun tahsili amacıyla yapılan telefon görüşmelerinde, avukatın veya çalışanının TCK'da suç sayılan bir eylemde bulunması (tehdit, hakaret vb.) halinde, bu eylemin 'borcu tahsil amacıyla' yapılmış olması bir hukuka uygunluk sebebi sayılır mı?

Hayır, sayılmaz. Bir hakkın (alacak hakkının) kullanılması, kişiye suç işleme serbestisi tanımaz. Avukatlık Kanunu ve diğer mevzuat, avukata alacağı tahsil etmek için yasal yolları (icra takibi, haciz vb.) kullanma yetkisi verir, ancak borçluyu tehdit etme, ona hakaret etme veya özel hayatına müdahale etme hakkı vermez. Eylemin borcu tahsil amacıyla yapılmış olması, olsa olsa failin kastını veya saikini belirlemede dikkate alınabilir, ancak eylemi hukuka uygun hale getirmez. Tehdit suçunun unsurları oluşmuşsa, failin amacı ne olursa olsun cezai sorumluluğu doğar. Bu durum, 'hakkın kullanılması' (TCK m. 26/1) şeklindeki bir hukuka uygunluk nedeninin sınırlarının aşıldığı anlamına gelir.