Bir üniversite öğretim görevlisinin, öğrencisine cinsel içerikli mesajlar göndermesi, TCK m. 105 açısından nasıl bir hukuki sonuç doğurur?

Bu eylem, TCK m. 105/2-b'de düzenlenen nitelikli cinsel taciz suçunu oluşturur. Bu bent, suçun 'Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı...' gibi kişiler tarafından işlenmesini daha ağır cezayı gerektiren bir hal olarak düzenlemiştir. Üniversite öğretim görevlisi, öğrencinin 'eğitici'si ve 'öğretici'si konumundadır. Bu eylem, hem TCK m. 105/1'deki temel cinsel taciz suçunu hem de TCK m. 105/2-d'deki elektronik haberleşme araçlarıyla işlenme nitelikli halini oluşturur. Ancak, TCK m. 105/2-b'deki 'öğretici' sıfatının kötüye kullanılması, genellikle daha özel ve ağır bir nitelikli hal olarak kabul edilir. Bu durumda fail, hem öğretici sıfatını kötüye kullandığı hem de eylemi elektronik araçla işlediği için, verilecek temel ceza TCK m. 105/2 uyarınca yarı oranında artırılır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 29.06.2021 tarihli kararında da dershane öğretmeninin öğrencisine facebook'tan attığı cinsel içerikli mesajlar bu kapsamda değerlendirilmiştir.