Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/6838 E., 2016/765 K. sayılı kararında, olayın tek tanığı olan kişinin duruşmada dinlenmemesi neden CMK m. 210'un ihlali sayılmıştır?

Çünkü bu kararda, olayın aydınlatılması ve sanığın eyleminin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespiti için bu tanığın dinlenmesi zorunlu görülmüştür. Kararda, güvenlik kamera görüntülerine göre tanığın, yağma olayını gerçekleştiren kişiyle işyerinden çıkarken karşılaştığı ve olayın tek tanığı konumunda olduğu belirtilmiştir. Bu durumda tanığın dinlenmesi, sadece olayı anlatması için değil, aynı zamanda tutuklu sanıkla yüzleştirilerek 'teşhis' yapılması ve sanığın eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin kesin olarak saptanması için de gereklidir. Mahkemenin, bu kadar kritik bir delili (tanık beyanı ve teşhis) toplamadan, eksik inceleme ile hüküm kurması, CMK m. 210'un lafzı ve ruhu ile adil yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir.