Bir kamu kurumu, hizmet alımı yaptığı bir firmaya, sözleşmede öngörülen hizmetin eksik verilmesine rağmen tam ödeme yapmıştır. Ancak bu durum, firmanın hilesinden değil, kabul komisyonunun denetim görevini ihmal etmesinden kaynaklanmaktadır. Bu eylem TCK m. 236 kapsamında mıdır?

Bu durum, TCK m. 236'nın oluşup oluşmadığı açısından tartışmalıdır ve eylemin niteliğine bağlıdır. Eğer kabul komisyonu, bu eksikliği bilerek ve isteyerek 'verilmiş gibi kabul etmişse', TCK m. 236/2-e'deki suç oluşur ve komisyon üyeleri fail olur. Ancak komisyon üyeleri, denetim görevlerini savsaklamaları (ihmal) nedeniyle durumu fark etmemişlerse ve ortada hileli bir kabul iradesi yoksa, bu durumda TCK m. 236'nın manevi unsuru (kast) oluşmaz. Eylem, şartları varsa, kamu görevlileri açısından TCK m. 257/2'deki 'ihmali davranışla görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturabilir. Suçun vasfını, kamu görevlilerinin kastının (hileli kabul mü, yoksa sadece ihmal mi) tespiti belirleyecektir.