Avukatlık bürosu çalışanının borçluyu araması ve bu aramanın TCK m. 123 veya TCK m. 136'yı oluşturmadığı varsayımında, avukatın TCK m. 257 (görevi kötüye kullanma) kapsamında sorumlu tutulabilmesi için hangi ek unsurun gerçekleşmesi gerekir?

Avukatın TCK m. 257 kapsamında sorumlu tutulabilmesi için, görevinin gereklerine aykırı hareket etmesinin yanı sıra, bu hareketin kanunda sayılan objektif cezalandırılabilme şartlarından birini gerçekleştirmesi gerekir. Bu şartlar; kişilerin 'mağduriyetine' neden olmak, 'kamunun zararına' yol açmak ya da kişilere 'haksız bir menfaat' sağlamaktır. Makalede ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/2714 E., 2017/5143 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu netice unsurlarından birinin gerçekleşip gerçekleşmediği denetime imkan verecek şekilde tartışılıp kanıtlanmadan, sadece görevin gereklerine aykırılıktan dolayı görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulamaz. Borçlunun sadece aranmış olması, tek başına bir mağduriyet oluşturmaz.