Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/10330 sayılı kararına göre, fiziki dosyadaki ıslak imzalı karar ile UYAP sistemindeki e-imzalı kararın gerekçelerinin farklı olması durumunda, bu durumun hukuki sonucu nedir ve hangi ilkeye aykırılık teşkil eder?

Bu durumun hukuki sonucu, kararın bozulmasıdır. Yargıtay, bu durumu 'mahkemelere güven ilkesini zedeleyen' bir çelişki olarak nitelendirmiştir. HMK m. 445 uyarınca UYAP'taki e-imzalı belge asıl olduğundan, iki farklı gerekçeli kararın varlığı, hükmün hangi hukuki sebebe dayandığı konusunda belirsizlik yaratır. Bu, Anayasa'nın 141. maddesindeki kararların gerekçeli olması ilkesine ve HMK'nın ilgili hükümlerine (m. 297) aykırılık teşkil eder ve bu nedenle karar bozulur.