Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/728 sayılı kararında, fiziki direnme kararı ile UYAP'taki elektronik imzalı direnme kararının 'gerekçe bölümlerinin' farklı olması neden bozma sebebi sayılmıştır?

Bu durumun bozma sebebi sayılmasının nedeni, ortada hukuken geçerli, tek ve tutarlı bir mahkeme kararının bulunmamasıdır. HMK m. 297, bir hükmün hangi unsurları (gerekçe dahil) içereceğini açıkça belirtir. Gerekçe, hükmün ayrılmaz bir parçasıdır. Fiziki ve elektronik ortamda, aynı karara ait olduğu iddia edilen ancak farklı gerekçeler içeren iki metnin bulunması, kararın hangi hukuki sebeplere dayandığı konusunda bir belirsizlik yaratır. Bu, hem yargılamanın şeffaflığına ve kararların gerekçeli olması ilkesine (Anayasa m. 141) aykırıdır hem de HMK m. 445 uyarınca elektronik belgenin 'asıl' olması kuralıyla çelişir. Bu hukuki karmaşa ve belirsizlik, kararın denetimini imkansız kıldığı ve hukuki güvenliği zedelediği için Yargıtay tarafından usulden bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.