CMK m. 210/1'de geçen 'olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise' ifadesindeki 'delil' kavramı, sadece mahkumiyete esas alınacak delilleri mi kapsar, yoksa beraate esas alınacak delilleri de kapsar mı?

Bu ifade, hem mahkumiyete hem de beraate esas alınacak delilleri kapsar. Kural, sadece sanığın aleyhine değil, lehine olan durumlar için de geçerlidir. Örneğin, sanığın tek savunma tanığı varsa ve bu tanığın beyanı sanığın beraatini sağlayacak tek delil ise, bu tanığın da duruşmada mutlaka dinlenmesi gerekir. Mahkemenin, sanığın beraatini sağlayabilecek tek tanığı dinlemeden, bu tanığın soruşturmadaki lehe beyanını dikkate almaksızın mahkumiyet kararı vermesi, CMK m. 210/1'in ve adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir. Maddenin amacı, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır ve bu, hem sanık aleyhine hem de lehine olan delillerin doğrudan mahkeme huzurunda tartışılmasını gerektirir.