Avukatlık bürosu çalışanının, borç tahsili amacıyla borçluyu sürekli araması TCK m. 123 (Kişilerin huzur ve sükununu bozma) açısından suç oluşturur mu? Makalede bu eylemin suç oluşturması için hangi 'özel kast'ın varlığı gerektiği vurgulanmıştır?

Bu eylemin suç oluşturması için özel bir kastın varlığı gereklidir. TCK m. 123, fiilin 'sırf huzur ve sükununu bozmak maksadıyla' işlenmesini aramaktadır. Makaleye göre, avukatlık bürolarının borç tahsili amacıyla yaptığı aramaların öncelikli amacı borcu hızlı ve ekonomik bir yolla tahsil etmektir, borçlunun huzurunu bozmak değil. Bu nedenle, meşru bir alacağın tahsili için yapılan makul sayıdaki aramalarda bu özel kastın varlığından söz edilemez. Ancak, borçlunun telefonlara cevap vermemesine veya 'aramayın' demesine rağmen, tazyik ve psikolojik yıldırma amacıyla aramalara ısrarla devam edilmesi durumunda, amacın borç tahsilinden ziyade 'huzur ve sükunu bozarak' tahsili sağlamaya dönüştüğü ve bu özel kastın gerçekleştiği kabul edilebilir. Yargıtay'ın da bu özel kastın yokluğunda suçun oluşmayacağına dair kararları bulunmaktadır (Yargıtay 4. CD, E.2012/29621, K.2013/1276).