Doğrudan temin usulü ile yapılan bir alımda, mal teslim edilmediği halde teslim edilmiş gibi belge düzenlenerek ödeme yapılması halinde TCK m. 236'da düzenlenen edimin ifasına fesat karıştırma suçu oluşur mu? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/660 E., 2017/822 K. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Evet, oluşur. Her ne kadar TCK m. 235'teki ihaleye fesat karıştırma suçu açısından doğrudan teminin ihale usulü olup olmadığı tartışmalı olsa da, TCK m. 236 edimin ifasını düzenler ve bu suçun oluşması için sürecin bir ihale ile başlamış olması zorunlu değildir. TCK m. 236/1, 'kamu kurum... veya kooperatiflere karşı taahhüt altına girilen edimin ifası' ifadesini kullanır. Doğrudan temin de bir kamu alımı ve taahhüdü doğuran bir süreçtir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/660 E., 2017/822 K. sayılı kararında, doğrudan temin yöntemiyle satın alınan bir adet kameriyenin teslim edilmediği halde edilmiş gibi belge düzenlenip ödeme yapılmasını, TCK'nın 236/2-b maddesi (eksik malın teslim veya kabul edilmesi) kapsamında edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturduğunu kabul etmiş ve beraat kararını bozmuştur. Bu karar, suçun doğrudan temin usulünde de işlenebileceğini göstermektedir.