Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1005 sayılı kararında, mahkemenin UYAP'ta elektronik olarak imzaladığı kısa kararı daha sonra 'eksik yazıldığı' gerekçesiyle silip, yerine yeni bir kısa karar oluşturarak dosyaya koyması neden usule aykırı bulunmuştur?

Bu işlemin usule aykırı bulunmasının temel nedeni, hâkimin kısa kararı tefhim etmekle veya (elektronik ortamda) imzalamakla davadan elini çekmesidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, bir kez oluşturulan kısa karardan dönme (rücu) imkanı yoktur. Hâkim, bu aşamadan sonra sadece kısa karara uygun gerekçeli kararı yazabilir. Somut olayda, hâkim elektronik imza ile bir kısa karar oluşturmuş ve bu karar hukuken 'asıl' belge niteliğini kazanmıştır. Daha sonra bu hukuki varlık kazanmış belgeyi 'eksiklik' gerekçesiyle sistemden sildirip yerine başka bir (imzasız) kısa kararı esas alması, hem davadan el çekme kuralına hem de HMK m. 445 uyarınca elektronik belgenin asıl olması ilkesine aykırıdır. Bu durum, kararların aleniyeti ve hukuki güvenlik ilkelerini de zedeler. Kurul, elektronik imzalı ilk kararın esas alınması gerektiğini, bu kararın silinmesinin usulsüz olduğunu ve bu nedenle direnme kararının usulden bozulması gerektiğini belirtmiştir.