UYAP'ta kayıtlı elektronik imzalı gerekçeli karar ile dosyada fiziken bulunan ıslak imzalı gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki olması durumunda hangisi esas alınır ve bu durumun hukuki sonucu ne olur? İlgili Yargıtay kararı ışığında açıklayınız.

HMK m. 445 ve ilgili yönetmeliğe göre, elektronik ortamda güvenli elektronik imza ile oluşturulup saklanan UYAP kayıtları 'asıl' kabul edilir. Bu nedenle, UYAP'taki elektronik imzalı karar ile fiziki dosyadaki ıslak imzalı karar arasında bir çelişki varsa, UYAP'taki karar esas alınmalıdır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2015/25861 E., 2018/15337 K. sayılı kararında bu durum açıkça ele alınmıştır. Kararda, UYAP'taki gerekçeli kararın hüküm fıkrasının boş bir şablon olarak hazırlandığı, fiziki kararın ise dolu olduğu belirtilmiş, ancak asıl olanın UYAP kaydı olduğu vurgulanmıştır. Bu tür bir çelişki, HMK m. 298/2'ye (gerekçeli kararın tefhim edilen karara aykırı olamaması) ve HMK m. 445'e aykırılık teşkil eder ve 'belgelendirmeyi bozucu nitelikte' olduğundan, kararın bozulması sonucunu doğurur.