Bir gerçek kişinin, yetkilisi olduğu üç farklı şirketin her biri üzerinden farklı takvim yıllarında VUK m.359'a aykırı fiiller işlemesi halinde, 7394 sayılı Kanunla getirilen zincirleme suç hükmü (TCK m.43) uygulanabilir mi? Makaledeki yazarın kanaatini ve bu konudaki iki farklı hukuki görüşü açıklayınız.

Makalede bu konuda iki farklı görüş tartışılmış ve yazar kendi kanaatini belirtmiştir. Birinci görüşe göre, TCK m.20/2 uyarınca tüzel kişilerin ceza sorumluluğu olmadığından ve suçun faili gerçek kişi olduğundan, 'aynı suç işleme kararı' gerçek kişi fail yönünden değerlendirilmelidir. Mağdurun (Hazine) aynı olması nedeniyle, şirketler farklı olsa da fail aynı gerçek kişi ise TCK m.43 uygulanabilir. İkinci görüşe göre ise, VUK m.359'daki suçlar 'vergi mükellefi' bazında düzenlenmiştir. Mükellef olan tüzel kişilik değiştiğinde, 'aynı suç işleme kararı'nın devam etmediği ve her bir şirket için ayrı suçun oluştuğu kabul edilmelidir. Makalenin yazarı, ikinci görüşü benimsemektedir. Yazarın kanaatine göre, aynı veya farklı takvim yıllarında tüzel kişilik değişip de temsilci gerçek kişi aynı kalmışsa, her bir mükellef yönünden ayrı ceza sorumluluğu doğmalıdır. Aksi takdirde, TCK m.20 ve m.43'ün kötüye kullanılarak farklı şirketler üzerinden işlenen suçların tek bir ceza ile geçiştirilmesinin önü açılabilir ki bu, kanunun amacına aykırıdır.