Bir ceza davasının tek tanığı, duruşmada dinlendikten sonra sanık ve müdafii salondan ayrılmış ve mahkeme, tanığı tekrar çağırarak savcının sorduğu ek sorulara cevap almıştır. Bu durum hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka aykırı ve mutlak bir bozma sebebidir. Bu durum, sanığın CMK m. 216'da düzenlenen 'delillerin tartışılması' ve AİHS m. 6/3-d'de düzenlenen 'tanıkları sorguya çekme' hakkının ihlalidir. Tarafların huzurunda yapılmayan veya taraflardan birinin yokluğunda devam ettirilen bir delil değerlendirme süreci, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerine aykırıdır.