Bir ceza davasında, soruşturma aşamasında sanık lehine ifade veren bir tanık, kovuşturma aşamasında mahkeme huzurunda bu ifadesinin tersine, sanık aleyhine ifade vermiştir. Savunma tarafı, tanığın soruşturmadaki lehe ifadesinin okunmasını talep ettiğinde mahkeme ne yapmalıdır?

Mahkeme bu talebi kabul etmelidir. CMK m. 212/1, 'Tanık, bir önceki ifadesi ile çelişen beyanlarda bulunduğunda, önceki ifadesini içeren tutanak okunarak çelişkinin giderilmesine çalışılır.' hükmünü amirdir. Bu kural, sadece aleyhe değil, lehe çelişkiler için de geçerlidir. Savunma tarafı, tanığın beyanları arasındaki çelişkiyi ortaya koymak ve tanığın güvenilirliğini sorgulamak amacıyla önceki lehe ifadenin okunmasını isteyebilir. Mahkeme, bu tutanağı okuyarak tanığa çelişkinin sebebini sormalı ve tüm delilleri birlikte değerlendirerek bir kanaate varmalıdır.