CMK m. 210/2'ye göre, duruşmada tanıklıktan çekinen bir akrabanın önceki ifadesi okunamamaktadır. Bu kural, sanığın lehine olan önceki ifadeler için de geçerli midir?

CMK m. 210/2'nin lafzı, lehe veya aleyhe bir ayrım yapmamaktadır. '...önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz.' hükmü mutlaktır. Bu nedenle, kural olarak tanık duruşmada çekindiğinde, soruşturmada verdiği lehe ifade de okunamaz. Ancak, 'silahların eşitliği' ve 'sanığın savunma hakkı' ilkeleri gereği, sanık veya müdafii, çelişkili başka bir delil karşısında bu lehe ifadenin okunmasını talep ederse, mahkemenin bu talebi CMK'nın genel ruhu ve adil yargılanma hakkı çerçevesinde değerlendirmesi gerekir. Yargıtay'ın bu konuda farklı kararları bulunabilmekle birlikte, metindeki kararlar genellikle aleyhe beyanların okunmaması üzerine odaklanmıştır. Ancak kuralın mutlak lafzı, lehe ifadeler için de geçerli olduğu yönünde bir yoruma daha açıktır.