VUK m. 359'a göre, 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge' ile 'sahte belge' arasındaki temel fark nedir? Her ikisinin de cezası aynı mıdır?

'Sahte belge', VUK m. 359/b'de 'Gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen belge' olarak tanımlanır. Yani, ortada hiçbir hukuki veya ticari ilişki yoktur. 'Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge' ise, VUK m. 359/a'da 'Gerçek bir muamele veya duruma dayanmakla birlikte bu muamele veya durumu mahiyet veya miktar itibariyle gerçeğe aykırı şekilde yansıtan belge' olarak tanımlanır. Yani, ortada gerçek bir işlem vardır ancak belgedeki içerik (malın cinsi, miktarı, fiyatı vb.) gerçeği yansıtmamaktadır. 7394 sayılı Kanun değişikliği öncesinde ve sonrasında, sahte belge düzenleme/kullanma (m. 359/b) suçunun cezası, yanıltıcı belge düzenleme/kullanma (m. 359/a) suçunun cezasından daha ağırdır. (3-8 yıl vs 18 ay-5 yıl).