Bir avukat, duruşmalı olarak görülen bir temyiz davasında, duruşmaya katılmak yerine UYAP üzerinden duruşmadan önce yazılı bir beyan gönderebilir mi? Elektronik işlemler bu duruma imkan tanır mı?

HMK m. 445 elektronik işlemlere geniş imkanlar tanısa da, bu durum ceza ve hukuk muhakemesinin temel ilkeleriyle sınırlıdır. Duruşmalı temyiz incelemesi, 'sözlülük' ilkesinin bir gereğidir ve taraflara duruşmada sözlü olarak açıklama yapma hakkı tanır. Bir avukatın duruşmaya mazeretsiz olarak katılmayıp sadece yazılı beyan göndermesi, bu ilkenin ihlali anlamına gelebilir. UYAP, dilekçe gönderme imkanı sunar, ancak bu, duruşmaya katılma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Metindeki Yargıtay kararlarından birinde, duruşmalı temyiz edilen dosyaların her halükarda fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilerek, elektronik dosyanın duruşmalı inceleme için yeterli olmayabileceğine işaret edilmiştir. Bu, sözlü yargılamanın önemini vurgular.