Bir yapım ihalesinin kabul komisyonunda yer alan kamu görevlileri, işin şartnameye aykırı yapıldığını bilmelerine rağmen kabul etmişlerdir. Daha sonra, bu eylemleri nedeniyle TCK m. 236'dan haklarında mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, eylemlerinin TCK m. 236'nın hangi fıkra ve bendine aykırı olduğu belirtilmemiştir. Bu durum usulen bir eksiklik midir?

Evet, bu durum CMK m. 232/6'ya aykırılık teşkil eden usuli bir eksikliktir. Metindeki Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/4395 E., 2014/5995 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkumiyet hükmünde, sanıkların eylemlerinin sabit görülmesi halinde, bu eylemlerin kanunun hangi maddesi, fıkrası ve bendine uyduğu açıkça gösterilmelidir. Bu, hem kararın gerekçelendirilmesi hem de Yargıtay denetimine olanak sağlanması açısından zorunludur. Sadece TCK m. 236'ya aykırılıktan mahkumiyet kararı vermek, hükmün hangi somut fiil tipine dayandığını belirsiz bıraktığı için bozma nedenidir.